什么情况下不当庭宣判

不当庭宣判是指法官在未经法庭审理、听证和当事人辩论等程序，或者在庭审程序不完整甚至存在明显违法程序的情况下对案件进行宣判。不当庭宣判可能会导致司法不公、侵犯当事人的合法权益，因此应该尽量避免以下情况下的不当庭宣判：

首先，当事人未出庭或未被通知出庭的情况下进行宣判是不当的。庭审程序中，当事人有权出庭参加庭审、陈述自己的案情、进行辩论等。如果法庭在当事人未出庭的情况下进行宣判，将导致当事人无法行使自己的权利，可能会影响案件的正当审理。

其次，当事人没有提供充分的辩护材料或证据的情况下进行宣判是不当的。在诉讼过程中，当事人有权提供辩护材料和证据，表达自己的辩护意见和观点。如果法庭在当事人没有充分提供辩护材料或证据的情况下进行宣判，可能导致法官缺乏完整的事实依据，对案情认识不全面，从而影响宣判的公正性和准确性。

另外，庭审程序中存在违法程序的情况下进行宣判也是不当的。庭审程序的合法性是保障司法公正的重要环节，违反法定程序的宣判可能导致不公正的结果。例如，未经法定程序传唤证人、律师等当事人，或者未依法进行听证、调查取证等程序，进行宣判将导致违法程序的不当庭宣判。

最后，法官不能在不能客观公正地审理案件的情况下进行宣判。法官需要保持中立、公正的态度，以确保案件的公正审理。当法官存在利益冲突、偏见、主观意识、亲属关系等情况时，应回避参与案件审理，避免产生不当庭宣判。

总之，不当庭宣判可能导致司法不公和侵犯当事人权益，因此需要在合适的程序和条件下进行宣判。需要确保当事人的权利得到充分保障，庭审程序合法合规，法官能够客观公正地行使职权。只有在符合这些条件的情况下，才能进行合法、公正的庭审宣判。